读见

微软推出决策专用模型 Microsoft-Decision-1,基于 Qwen3.5-9B 后训练

一句话

3 个要点

微软发布的新模型 Microsoft-Decision-1 专门用于快速判断选择题,基于阿里开源模型 Qwen3.5-9B 进行后训练,具有远高于通用大模型的推理速度和稳定性,已在 Xbox 和 Copilot 等业务中投入使用以优化 AI 工作流效率。

  1. 决策模型是为了解决通用大模型的效率低,成本高的缺陷而构建的。

    在许多软件应用中,AI 需要快速判断问题归属(例如用户反馈分类、模型路由、内容审核),通用大模型的推理速度和成本都远高于所需的标准。决策模型专注于这些二分类或多分类任务,通过微调优化,在低延迟下提供足够的高质量输出。

  2. Microsoft-Decision-1 在速度和稳定性方面优于现有基准。

    该模型在多个基准测试中展现出最高的准确率,且推理速度比竞争对手快 4.5 到 35 倍。此外,它具有高度的稳定性,在面对不同表述或打乱的选项时,判断结果几乎不会发生变化,这对于自动化流程中的一致性至关重要。

  3. 该模型已在微软内部的关键业务中得到验证。

    Xbox 团队使用该模型对玩家评论进行主题分类,与通用模型相比,速度提高了 14 倍,而成本节省了 200 倍。Copilot 团队也利用该模型进行质量控制,证明其性能与通用模型相当,但效率高出 100 倍。

完整摘要

Microsoft-Decision-1 是由微软开发的专用决策模型,旨在弥补通用大语言模型在简单分类任务中的速度和成本劣势。该模型可以迅速从多个选项中选择正确答案,并提供校准后的概率评分。它在多选题、是/否题和质量评估等方面表现出色,特别在推理延迟方面,相比其他模型有显著优势。微软内部已将其用于玩家反馈分类和聊天质量评估,效果显著优于现有解决方案,并计划未来与其他模型架构进行对比测试。

微软发布 Microsoft-Decision-1:专做“选择题”的 AI 模型,基于 Qwen3.5-9B 后训练

微软推出新模型 Microsoft-Decision-1。它不写文章也不聊天,只做一件事:给定几个选项,快速判断该选哪个,并给每个选项打一个概率分。Satya Nadella 在 X 上宣布了这个模型,它已在微软的 AI 开发平台 Microsoft Foundry 上线,之后还会上 OpenRouter(一个聚合多家模型的 API 平台)。

微软把这类模型叫“决策模型”。大语言模型擅长生成文字、推理复杂问题,但软件里很多 AI 调用其实只是在做判断:这条用户反馈属于哪一类?这个请求该交给哪个模型处理?智能体下一步该继续、重试,还是交给人?这类问题的答案都在固定选项里,拿大模型来答又慢又贵。决策模型直接输出结构化结果,程序拿到就能用。

它是在阿里开源模型 Qwen3.5-9B 的基础上后训练出来的,只算一遍就出结果。支持是/否题、多选题和打分,也能按评分标准给 AI 的回答或智能体的动作打分。微软说之后会换到自家 MAI 模型和 OpenAI 的模型上重新训练。

它输出的概率是“校准过”的:模型说有 90% 把握时,实际大约十次能对九次。开发者可以据此设门槛,把握高就自动执行,把握低就转人工审核。

以下性能数据都来自微软自己的测试。在 36 个基准、近 15 万道题的对比里,它的准确率最高。速度上,它比第二名 Quyet-1.0-Large 快 4.5 倍,比 GPT-6 Sol 快约 35 倍。微软还测了稳定性:把同一个请求换种说法、打乱选项顺序等,一共八种改动,判断结果平均只有 1.3% 会变,打乱选项顺序时一次都没变。

速度之所以重要,是因为智能体干活经常要连着做几十个小判断。每个判断慢 100 毫秒,20 步下来就要多等 2 秒。

微软内部已经在用。Xbox 研究团队用它把 1 万多条玩家反馈和评论按主题归类,质量和 GPT-6 Sol 相当,速度快 14 倍以上,成本低 200 倍。Copilot 团队用它给回答质量打分,效果接近 GPT5.6 Luna,速度快 100 倍。

对开发者来说,它适合那些答案在有限选项里的环节,比如模型路由、意图识别、内容审核、数据打标签、给 AI 输出当评委,以及让 AI 操作电脑时选下一步点哪里。把这些环节从大模型换成它,延迟和账单都能降下来。

价格是每百万输入 Token 0.042 美元,输出免费。现在就可以在 Microsoft Foundry 的模型目录里调用。

引用的动态

Introducing Microsoft-Decision-1, our new model for fast decision-making. It delivers top performance on structured decision tasks, outperforming both LLMs and other decision models in latency and quality. We’re already testing it across Microsoft for everything from incident response and quality control to scientific discovery.

图片预览

查看这条原帖 ↗
回复
12
转发
15
点赞
129
浏览
2.5万

值得记下

微软把这类模型叫“决策模型”。大语言模型擅长生成文字、推理复杂问题,但软件里很多 AI 调用其实只是在做判断。这类问题的答案都在固定选项里,拿大模型来答又慢又贵。